Piirustusväline tai huijaus?
Kameran lucida on piirtotyökalu, josta olen tuntenut jo vuosia. Mutta en tiennyt, että sen ympärillä on sellaista kiistaa - tai että ihmiset tunsivat niin intohimoisesti sen historiallista käyttöä tai puuttumista. Latinan kielellä”vaalea huone”, camera lucida on laite, jota käytetään taiteilijoiden piirtämiseen ja esittämiseen päällekkäin lisäämällä kuvan kuva piirustuspintaan siten, että näet kohteen ja piirtopinnan samanaikaisesti. Se auttaa taiteilijaa piirtämään piirustuksen monimutkaisia kohtia tai jopa tekemään esineistä ääriviivapiirroksen.
Historia ja Hockney
Ja vaikka työkalua ei tunneta tai käytetä nykyään laajalti, 1600-luvulta peräisin olevat asiakirjat kuvaavat samanlaisen työkalun olemassaoloa. Jopa 1950-80-luvun kaupalliset taiteilijat käyttivät muunnelmaa kameran lucidaan, koska se antoi nopean ja tarkan tavan piirtää.
Mutta täällä todellinen taistelu alkoi. Taiteilija David Hockney vakuutti useita vuosia sitten, että monet länsimaisen taiteen mestareista - Ingres, Jan Van Eyck, Caravaggio - käyttivät kameran lucidaa ja muita optisia apuvälineitä taiteensa luomiseen, vihjaten, että taitava historia on niin arvostettu taiteellisessa historiassa. oli huijaus. GASP!
Onko reilua kutsua sitä huijaamiseksi?
Reaktiot olivat äärimmäisiä. Toisaalta: boo, viheltää ja paljon sateenvarjoa ajatuksesta, jonka mukaan joku väittää, että vanhat mestarit huijasivat taiteensa, jota me kunnioitamme. Toisaalta taiteilijoita kiehtoi kameran lucida. He halusivat tietää kuinka saada kätensä yhteen; monet alkoivat kokeilla sitä.
Rakastan edelleen vanhojen mestareiden työtä. Selvästi. Ajatus siitä, että he käyttävät työkaluja hahmonnukseen, ei oikeastaan muuta sitä, miten minusta suhtautuu, vaikka monet tutkijat ja historioitsijat ovat kiistäneet Hockneyn väitteet. Vielä tärkeämpää on, että en usko, että länsimaisen sivilisaation kuuluisuussaliin kuuluvat maalaukset ja piirustukset selitetään niin helposti. Heille on paljon enemmän kuin vain hyvä renderöinti.
Jokaiselle omalle
Asia on, että kameran lucida on työkalu ja jokaisella työkalulla on oma paikkansa. Monet taiteilijat eivät käytä kamera lucidaa. En ole koskaan käyttänyt sellaista, jonka huono piirtotaitoni voi todistaa. Mutta ilmeisesti monet taiteilijat uskovat sen soveltamiseen ansioita, kun kyse on monimutkaisten näkökulmien ja alueellisten suhteiden piirtämisestä. Olen pääosin kiinnostunut kaikista reaktioista, joita kiistanalaiset kameran lucida vastaan ovat vastaanottaneet, mutta on mielenkiintoista tietää kuinka se toimii ja mitä se voi tehdä. Mitä enemmän tiedän, sitä paremmin tunnen ymmärtäväni taidetta ja paikkani siinä - riippumatta siitä, päätänkö käyttää (tai olla käyttämättä) tuota uutta tietoa tai näitä työkaluja työssäni.
Osaaminen on aina hyvää
Jos tunnet samalla tavalla - se tieto on voimaa! - Richard McKinleyn kanssa maiseman maalaaminen ja sommittelu ovat yhtä informatiivisia sinulle kuin minulle, kun tuli löytää miten luoda maalaus ensimmäisestä tahdista lopulliseen yksi. Riippumatta siitä, mitä etsit töilläsi, sävellys ja muotoilu antavat sinulle selkeyttä, kun kyse on taiteen osa-alueista, joilla on eniten vaikutusta menestykseesi. Se on resurssi - työkalu - monien joukossa, jota käytät taiteen avulla matkustaaksesi uusiin paikkoihin. Nauti missä se vie sinut!